Истории - это оружие. Психологическая война и американское сознание - Аннали Ньюиц
Архивы - это не просто защита от псиопов. Это приверженность новой истории о личности, которая становится целостной в ходе продолжающегося психологического мирного процесса. В заключение Юнкер сказал: "Мы хотим сказать следующим поколениям, что вы - кокиль, как бы вы ни выглядели и как бы вы себя ни вели". Из коробок с тщательно организованными данными племена Орегона создали новые союзы и нарратив, который может привести их в суверенное будущее.
Глава 8. Депрограммирование во имя демократии
Психологическое разоружение требует совсем другой стратегии, когда вы целый день прокручиваете социальные сети, а глаза плавятся под шквалом полуправды, мемов, новостей, развлечений и государственной пропаганды. Выборы 2016 года продемонстрировали, что отследить онлайн-псиоп, разворачивающийся в реальном времени, очень сложно, поскольку между оперативниками и их аудиторией может быть несколько случайных связей. Поскольку кампании онлайн-психопатов проходят так быстро, мы должны быть готовы к ним заранее. Это похоже на подготовку к стихийным бедствиям. Нам нужны квалифицированные специалисты по первому реагированию на технических платформах, модераторы и менеджеры по безопасности, которые смогут заметить вспышки пропаганды и потушить их до того, как они взорвутся. Но нам также необходимо создавать огневые барьеры - технические средства, способные замедлить распространение информации, ставшей оружием.
Пропаганда подготовки к стихийным бедствиям
В 2020 году я стал свидетелем настолько коварной кампании влияния в Интернете, что не мог перестать думать о ней - собственно, она и вдохновила меня на написание этой книги. Причина, по которой она показалась мне столь убедительной, заключалась в том, что это была двухступенчатая псиопа: сначала неизвестные оперативники распространили волну дезинформации; затем они распространили вторую волну, которая была призвана привить людям иммунитет против любых усилий по развенчанию первой волны дезинформации. Все было невероятно запутанно и сложно, и вот как это происходило. Как и многие американцы, я получал большинство новостей о протестах Black Lives Matter через Twitter, следя за сообщениями очевидцев в разных городах. Однажды вечером я начал видеть в Twitter сообщения о том, что весь округ Колумбия оцеплен и отключен. Сообщения с хэштегом #DCBlackout начали накапливаться в моей ленте, и поначалу они казались правдоподобными. Казалось, что это сообщения обычных граждан с места событий.
Но потом я заметил несколько красных флажков, из-за которых сообщения #DCBlackout стали казаться подозрительными. Во-первых, многие люди, публикующие сообщения под хэштегом, использовали одни и те же слова для описания происходящего, как будто копировали их из сценария. Это определенно был фирменный ход оперативников, у которых не было времени на создание более органично звучащего контента. Но затем наступила кульминация: посты с хэштегом #DCBlackout начали делиться новым сообщением, которое заключалось в том, что правоохранительные органы блокируют доступ к мобильным телефонам, чтобы помешать им поделиться правдой. Тогда я понял, что #DCBlackout - это уловка. Как люди могли писать на свои телефоны с места протестов, если их сотовая связь была заблокирована? Несмотря на это логическое несоответствие, слухи об отключении быстро распространились, что привело к появлению пятисот тысяч твитов с хэштегом #DCBlackout. Некоторые из них включали фальшивые изображения пожара возле монумента Вашингтона, которые были взяты из (вымышленного) телесериала Designated Survivor.
Авторитетные новостные источники старались опровергнуть слухи об отключении света. Помню, я видел твиты репортеров NPR и Washington Post с селфи, доказывающими, что они находятся в Вашингтоне, в окружении хорошо освещенных зданий и уличных фонарей.
И тут на мою ленту хлынула вторая волна психопата. Стали появляться сотни сообщений с новым хэштегом #DCSafe, отрицающих факт отключения электричества в Вашингтоне. В отличие от твитов репортеров, опровергающих отключение, эти твиты были явно скопированы пси-воинами или, возможно, ботами. Все они использовали одни и те же причудливые формулировки:
Да... как человек, наблюдающий за трендом #dcblackout, который живет и работает в районе метро DC, и у которого есть друзья, работающие в DC в настоящее время. . . . Этот хэштег выглядит как дезинформация. "Никаких социальных сетей из Вашингтона", потому что мы спали. Хватит пугать людей. #dcsafe
Это была психопатия, созданная для того, чтобы выглядеть как психопатия. Люди в Twitter быстро заметили дублирующие твиты, исходящие от самых разных аккаунтов, и назвали их поддельными. Но зачем группе пси-агентов нужно, чтобы их жертвы поняли, что их одурачили? Ответ заключается в том, что они этого не делали. Сделав "развенчивающие" твиты #DCSafe такими явно неаутентичными, оперативники также поставили под сомнение настоящие твиты журналистов из NPR и других организаций. Операция #DCSafe создала впечатление, что какая-то теневая группа пытается скрыть происходящее в Вашингтоне, и что основные СМИ в этом замешаны. Любой, кто развенчивал #DCBlackout, выглядел подозрительным по ассоциации, как будто он был частью псиопы. Это был блестящий гнусный ход: операция влияния, чтобы вызвать страх перед фальшивым отключением, а затем вызвать страх перед фальшивым сокрытием фальшивого отключения. Хотя я был обеспокоен тем, как быстро распространилась дезинформация, я не мог не восхититься сложной структурой повествования этой мистификации - особенно тем, как она была мета-структурирована, когда твиты #DCSafe привлекали внимание к себе как к психопату, чтобы усилить дезинформацию от первой волны твитов #DCBlackout.
Операция DCBlackout/DCSafe стала примером того, что эксперты по дезинформации называют "скоординированным неаутентичным поведением". Хотя никто не назвал исполнителей этой конкретной психопатической акции, она, несомненно, была скоординирована оперативниками, возможно, иностранными, а затем усилена обычными людьми, следящими за хэштегом. У первого твита с хэштегом #DCBlackout было всего три подписчика, но затем он был усилен аккаунтами с большим охватом и стал массово вирусным в считанные минуты. Мне стало интересно, как это произошло, причем так быстро.
Оказалось, что я был не единственным. Через несколько недель после этой мистификации в журнале Science Advances вышла статья, в которой предлагался способ, с помощью которого мы сможем бороться с подобными операциями влияния в будущем. Группа исследователей рассказала о том, как они создали автоматизированную систему для выявления операций влияния в социальных сетях и предсказания их дальнейших действий. Исследователь Принстонского университета Мейсам Ализаде рассказал мне, что группа хотела сделать публичную панель, показывающую, "что происходит в социальных сетях и
